By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Почему люди так любят учить других людей? Зачастую это превращается не просто в нравоучения или наставления, а в конкретное навязывание своих идей. Большинство людей считают, что только они и никто вокруг живут правильно и идут единственно-верной дорогой. Нет ничего противней, чем когда какой-нибудь "правильный" чувак решает рассказать тебе как нужно жить. Такое поведение смотрится со стороны не больше, чем бахвальство и попыткой вынуть себя за волосы из грязи. Лично моё мнение, что когда начинаешь навязывать свой "правильный" стиль жизни, "правильное" поведение, "правильные" мысли, то ты становишься похожим на того же алкаша, который уговаривает с ним выпить и серьёзно считает, что нет смысла в жизни без стакана или наркомана, который расписывает тебе все краски прихода и надуманность зависимости. Я считаю, что это звенья одной цепи. К сожалению, каждый человек учиться только на своих ошибках, так было всегда и так будет, и нечего брызгаться слюнями правильноживущие непонятнокто!
Советчики-неудачникиВ силу своей профессии, частенько приходиться спамить по разным форумам и сайтам. Несколько случаев привлекло моё внимание. Дело было вот в чём: мне нужно было разместить на нескольких фотосайтах фотографии очень известных фотографов со ссылками на сайт, который я продвигал. Я не обратил внимание, что некоторые из этих форумов и сайтов предназначены для того, что бы на них выкладывали только собственные фотографии. Это я уже узнал потом. Но каково же было моё удивление, когда люди, которые подумали, что это мои фото, стали писать комментарии. Комментарии были такого типа абсолютно везде: “Что это за ерунда?” , “Фотограф, иди учись фотографировать” , “Вам ещё учиться и учиться” , “Сначала научись снимать, потом свои фотки выкладывай” , “Обычные фотографии начинающего” и так далее. Им и невдомёк было, что тот, кто сделал эти снимки настоящий мастер своего дела, почти легенда в мире фотографов. У него постоянные выставки и вся грудь в орденах. Вот, что я хочу сказать. На моём примере доказано: никогда-никогда не слушайте других людей, ни в жизни, ни в интернете. Не стоит даже прислушиваться к чужому мнению. Помните - кругом одни советчики-неудачники!!!
Я думаю, что не только я, но и многие другие очень часто слышат такое выражение : актёр одной роли, т.е. актёр, который играет однотипных персонажей. Это, как бы, не совсем похвала актёру, а даже наоборот. Мне кажется, что “Актёр одной роли” – это очень даже не плохо. Это как Сальвадор Дали. Он работал в одной технике всю жизнь и добился совершенства. Что он теперь – художник одной роли? Глупо. Пускай там какой-нибудь актёр разбазаривает себя по разным ролям. Сегодня он комик, завтра маньяк, послезавтра супергерой. Но разве такой актёр может сравниться с такими актёрами одной роли, как Арнольд Шварценеггер или Сильвестр Сталонне, которые так преуспели в своей роли, что создали культ своей персоны. Да никогда!
Мне иногда кажется, что переводить иностранные песни – это бред. Вообще читать песню с бумаги или монитора компьютера – это неправильно. В оригинале, когда она положена на ноты и рифмы, кажется, что это шедевр, но стоит только перевести его в стих и оказывается, что песня – барахло. То же самое обстоит и с иностранными песнями. В первом случае мы хотя бы знаем, что, положенные на музыку, эти строчки не так уж и плохи, а вот о песне забугорной сразу складывается мнение, что нас просто надувают. Так вот к чему я веду: песня – это, прежде всего, не стих и не рассказ, а интересная рифма, интересный оборот предложения, красивая игра слов, своеобразно преподнесённая с помощью музыки, а перевод с другого языка, где и рифмы-то складываются из совсем немыслимых слов, и последующие реплики, типа: “Боже, что за бред они поют…” уничтожает само естество песни, то, как она задумывалась.
